Naschrift:
Velen van jullie voelden al nattigheid, maar toch ook verontruste PB's en mailtjes ontvangen. Heel veel dank aan de moderators, die 'spoilers' met grote voortvarendheid hebben verwijderd om de grap nog even te laten voortduren.
Mooiste reactie was deze:
We zouden op [...] , de regionale televisie, graag een item maken over het feit dat het Antwerpse parket op zoek is naar
jouw Belgische klanten. De redactie is geïnteresseerd in een interview, al dan niet telefonisch en al dan niet anoniem. Mag ik
je vragen of je even contact op wil nemen met de redactie van [..], en dan meer bepaald met [..]? Je kan haar bereiken
op het nummer [..]
Na enige ontwijkende antwoorden van mijn kant blijft men aandringen op contact, en stuur ik deze reactie:
Ben inmiddels ook benaderd door Hart van Nederland (SBS), die exclusiviteit vragen. Zoals het er nu uitziet zullen we komende
vrijdag om 12:00, de gestelde deadline, op de Bolivarplaats {plaats van het Gerechtsgebouw in Antwerpen]
zijn om de Procureur te spreken.De journalist past naar goed gebruik hoor en wederhoor toe:
Mag ik dan aannemen dat de procureur tegen ons liegt als hij beweert op geen enkele manier weet te hebben van een dergelijk schrijven?
- Het parket kan niet zomaar een dwangsom vorderen,
- Voor wat betreft een grensoverschrijdend onderzoek wordt beroep gedaan op een rogatoire commissie,
- De procureur beweert in een reactie op de post op het forum hoogst persoonlijk dat hij - noch één van zijn medewerkers - achter een dergelijk schrijven zitten, en vraagt ons zelf om een copy van de brief waarvan sprake.Nadat toch maar naar de datum van vandaag, vrijdag, verwezen is volgt een sportieve reactie:
Great! Alleen mag je het ons niet kwalijk nemen dat we daar drie dagen op voorhand nog niet voor op onze hoede zijn...
In alle eerlijkheid: de procureur kon er niet echt om lachen; we hebben ons nederig verontschuldigd voor het verdoen van zijn tijd :-)Allemaal bedankt en tot de volgende keer