Auteur Topic: UHF ervaringen met een VHF antenne  (gelezen 39278 keer)

0 leden (en 2 gasten) bekijken dit topic.

exLid057

  • Gast
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #45 Gepost op: 29 september 2014, 19:25:34 »
Ik denk 25 meter.

heb hier nog wel RG213 liggen zeker 25 meter

Offline ET

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1310
  • Schiedam
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #46 Gepost op: 29 september 2014, 20:27:22 »
Citaat
Ik denk 25 meter.

Ben je niet bang dat het verlies van 25m kabel het voordeel van een hogere opstelling weer teniet doet ?

De X50 hangt hier nog steeds aan mijn nokbalk met ongeveer 3 meter Aircell 7, als ik hem op het dak wil zetten (dus ongeveer een meter of 2 hoger) heb ik gelijk een meter of 15 kabel nodig. Ben een beetje bang dat ik er dan zo weinig mee opschiet. (al is het wel een stuk veiliger, heb mijn harses al een keer open gehaald aan de radialen :o)

Elmar
Uniden UBC9000XLT / RTL R820T2 / Funcube Pro
Ailunce HD1 / Motorola MTH800 / Motorola DM4600 / Motorola GM360
Diamond X50 / Diamond D707 / Diamond MR77B / Kathrein K751221 (UHF)

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21691
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #47 Gepost op: 30 september 2014, 13:34:24 »
Ik heb in totaal 20 a 25 coax nodig en daar zal ik Aircell7 voor gaan gebruiken. RG213 heb ik ook nog liggen maar mijn voorkeur gaat toch uit naar Aircell, evengoed bedankt Kees.
Ik denk dat de winst die ik haal door de antenne op het dak te plaatsen het verlies door het aantal meters coax wel goed zal maken Elmar.

exLid057

  • Gast
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #48 Gepost op: 30 september 2014, 14:33:55 »
Ik heb in totaal 20 a 25 coax nodig en daar zal ik Aircell7 voor gaan gebruiken. RG213 heb ik ook nog liggen maar mijn voorkeur gaat toch uit naar Aircell, evengoed bedankt Kees.
Ik denk dat de winst die ik haal door de antenne op het dak te plaatsen het verlies door het aantal meters coax wel goed zal maken Elmar.

oke Johan ja ik heb nu ook alles behalve voor HF Aircell 7 en het is goed te merken tegenover RG213 maar ik dag voor nood even had ik nog wel 25 meter voor je liggen  ;)

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21691
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #49 Gepost op: 23 november 2014, 11:14:02 »
Zo net even een vriendelijk gesprek met de bovenbuurman gehad. Ik mag de antenne bij hem op balkon monteren.

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2408
  • Apres moi le deluge
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #50 Gepost op: 23 november 2014, 11:26:17 »
Zo net even een vriendelijk gesprek met de bovenbuurman gehad. Ik mag de antenne bij hem op balkon monteren.

Gefeliciteerd Johan, goede berichten!
Luisterspulletjes :)

Offline pukkie

  • Levens Genieter
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 789
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #51 Gepost op: 23 november 2014, 12:28:14 »
Johan,

Ook van mijn kant, van harte, dit is echt mooi nieuws man.
Ik hoop, dat jij er heel veel  freqjes bij krijgt om te mogen beluisteren.
Dat er zoveel communicatie uit jou scanner komt, dat je er nog een scanner bij moet vatten.

Heel veel luister, en zoekgenot gewenst van deze kant Johan.

Vriendelijke groet van je weet wel, Roberto.

exLid057

  • Gast
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #52 Gepost op: 23 november 2014, 12:30:25 »
Top Johan, van daar uit mogelijk op dak ? wil je er graag bij helpen  ;)

Offline 19rf370

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 399
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #53 Gepost op: 23 november 2014, 13:28:38 »
Citaat
Ik denk 25 meter.

Ben je niet bang dat het verlies van 25m kabel het voordeel van een hogere opstelling weer teniet doet ?

De X50 hangt hier nog steeds aan mijn nokbalk met ongeveer 3 meter Aircell 7, als ik hem op het dak wil zetten (dus ongeveer een meter of 2 hoger) heb ik gelijk een meter of 15 kabel nodig. Ben een beetje bang dat ik er dan zo weinig mee opschiet. (al is het wel een stuk veiliger, heb mijn harses al een keer open gehaald aan de radialen :o)

Elmar

met 25 meter kabel is het verlies in ontvangst niet zo veel . pas als je met zenden begint maakt het verschil  welke kabel je gebruikt  . kijk maar eens bij de eigenschappen van de kabel die meten altijd verlies per 100 meter met zo veel vermogen er op.  en 25 meter kabel is ook bijna niets . voor scanner gebruik is rg58 een goede kabel en aircell 5 wil ook zat
Tyt th-9800 Anytone at-5555 uniden ubc125xtl handic0080 2x baofeng uv-5r 2Xbaofeng bf888s 2xtopcom twintalker 1300 gooit gy560 pan gpa 27 1/2 daimond x30 daimond x200 sirio Sdb-270

Offline PE9PE Rob

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 211
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #54 Gepost op: 23 november 2014, 13:39:47 »
met 25 meter kabel is het verlies in ontvangst niet zo veel . pas als je met zenden begint maakt het verschil  welke kabel je gebruikt  . kijk maar eens bij de eigenschappen van de kabel die meten altijd verlies per 100 meter met zo veel vermogen er op.  en 25 meter kabel is ook bijna niets . voor scanner gebruik is rg58 een goede kabel en aircell 5 wil ook zat

Onzin.

Demping is hetzelfde voor zenden of ontvangen.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21691
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #55 Gepost op: 23 november 2014, 15:19:21 »
voor scanner gebruik is rg58 een goede kabel

Ik denk dat menig ervaren luisteraar hier anders over denkt.

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 4913
  • Rene - Rotterdam
    • https://www.discriminator.nl
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #56 Gepost op: 23 november 2014, 15:38:27 »
met 25 meter kabel is het verlies in ontvangst niet zo veel . pas als je met zenden begint maakt het verschil  welke kabel je gebruikt  . kijk maar eens bij de eigenschappen van de kabel die meten altijd verlies per 100 meter met zo veel vermogen er op.  en 25 meter kabel is ook bijna niets . voor scanner gebruik is rg58 een goede kabel en aircell 5 wil ook zat

Wel knap, zoveel onzin in een bericht.

(plaatje verwijderd door Jacob)

Offline John R

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 443
    • http://www.home.zonnet.nl/john-r
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #57 Gepost op: 23 november 2014, 17:59:59 »
Succes met de nieuwe antenne opstelling Johan.  

groet...John R

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21691
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #58 Gepost op: 19 augustus 2015, 21:49:48 »
Dankzij de hulp van Hunter en mijn buurman Ron staat de antenne nu op het dak. Eerste ervaringen zijn perfect. De Rotterdamse haven op de marifoon en zo ook de KRVE komt luid en duidelijk binnen. Ook Schiphol Havendienst Ops 1 op 465.7700 komt binnen, al is het met ruis maar wel verstaanbaar en dat met een VHF antenne. Hmm had ik dan toch niet beter die X50 moeten houden? Ach dan was er ook wel weer wat te zeuren geweest en wie zegt dat ik de 465.7700 dan wel beter had ontvangen. Meerdere luisterrapporten volgen, ik heb al het eea gehoord waar ik geen gebruiker van weet.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21691
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: UHF ervaringen met een VHF antenne
« Reactie #59 Gepost op: 19 augustus 2015, 21:53:01 »