zeer sterk signaal 4.230 Mhz

[spy-master]

Ik heb hier al een hele tijd last van een zeer sterk signaal op 4.230 MHz .
Zelf zo sterk dat ik dit hoor zonder antenne in de ontvanger.

Nu heb ik van het weekend een nieuwe draad antenne opgehangen en wou deze met de antenne analyzer bekijken .
Maar mijn analyzer gaat helemaal over de riedel zodra ik de draad antenne aankoppel.
Het signaal komt niet uit mijn huis vandaan , dat heb ik al getest .

Wat zou dit kunnen zijn ?

Loc. Den Helder Zuid-Oost

[Discriminator]

Ik heb hier al een hele tijd last van een zeer sterk signaal op 4.230 MHz .

Gezien je locatie waarschijnlijk een STANAG 4285-signaal van de Marine.

[spy-master]

Ik ga daar eens naar googlen  Rene .
Als ik hier uit het raam kijk zie ik wel berg antenne`s staan van de marine .
Dan word ik daar niet blij van , want dat is dus niet op te lossen.
Ik maak al gebruik van preselector`s hier , want zonder gaat het niet lukken op HF.

Bedankt

[Daaf]

Als ik hier uit het raam kijk zie ik wel berg antenne`s staan van de marine .
Dan word ik daar niet blij van , want dat is dus niet op te lossen.
Ik maak al gebruik van preselector`s hier , want zonder gaat het niet lukken op HF.

Al eens gedacht aan een Wellbrook antenne?

[spy-master]

Het is idd Stanag .
Ik vond een filmpje op youtube en herkende gelijk dit geluid.


Ik weet nu wat het is , en kan ik daar mijn zoektocht naar de bron be ëindigen  .

De masten staan hooguit 1 km van mijn huis vandaan .

[spy-master]

Als ik hier uit het raam kijk zie ik wel berg antenne`s staan van de marine .
Dan word ik daar niet blij van , want dat is dus niet op te lossen.
Ik maak al gebruik van preselector`s hier , want zonder gaat het niet lukken op HF.

Al eens gedacht aan een Wellbrook antenne?

Ik heb hier een magnetic loop staan die redelijk werkt.
Ook al een mini-whip wat aardig werkt , maar zal die Wellbrook zoveel gaan oplossen ?
Ik dacht dat het richting gevoel pas ging meespelen onder de 2 Mhz . :?:

[spy-master]

Iemand een idee, met hoeveel vermogen deze Stanag zender draait ?
Ik zelf kan hier niks over vinden omdat deze antenne + bunker net geplaatst zijn. (+- 1 jaar terug)
Hoe lang deze al in actie is is mij niet bekend .

[Sigint]

Ik denk dat je moet denken aan een vermogen van 100 KW en meer.
Dit wordt gebruikt voor digitale encrypted modem-communicatie.
Waarschijnlijk betreft dit Thales apparatuur.
Bye.
Sigint

[spy-master]

Zo, dat zou niet misselijk zijn.
Nou woon ik er 1 km vanaf , maar er zitten ook bollenkwekers vlak bij  die daar wonen.  
Die boerderijen staan er een paar 100 meter er van af .  
Dit lijkt mij niet goed voor de gezondheid van die mensen. :oops:

[bubo bubo]

Ik denk dat je moet denken aan een vermogen van 100 KW en meer.Sigint

De waarde van 100 kW die je vermeldt is zondermeer geklets. Dit soort zenders zal eerder een maximaal vermogen hebben van 10 kW (uitzonderingen daargelaten). Zelf denk ik aan een zender van rond de 5 kW. Om je een indicatie te geven: het bekende HFGCS zendernetwerk van de Verenigde Staten heeft op alle locatie (ongeveer 15 stuks)  zenders staan met een vermogen van minder dan 10 kW.

Het probleem van de melder van dit bericht, 'spy-master', is zijn locatie: Den Helder. De 4 MHz frequentie zender waar hij melding van maakt staat 'bijna in zijn achtertuin'. Spy-master heeft dus altijd last van de grondgolf van de zender en die is in dit geval loeihard. Een grondgolf heeft geen reflectie gehad in de ionosfeer en verliest, zeker als je dicht bij de zender woont, eigenlijk niets aan signaalsterkte. Hier is helaas niet veel aan te doen. Op je ontvanger zou je een verzwakker kunnen inschakelen, maar dat kan, afhankelijk van waar je naar luistert, je ontvangst weer beïnvloeden.

Bubo bubo

[counterstrike]

Een zuigkring van 16 meter coax   :mrgreen:

[Leen Ansems]

Een zuigkring van 16 meter coax   :mrgreen:

Op zich werkt dat, maar ik ben bang dat het filter vrij breedbandig is. Je moet iets hebben wat weinig verlies geeft en een hoge kwaliteitsfactor (Q-factor) heeft. Aangezien het een ontvangerfilter moet worden, kan er misschien ook iets gedaan worden met wat xtallen uit de dumphandel.

[Discriminator]

Op zich werkt dat, maar ik ben bang dat het filter vrij breedbandig is. Je moet iets hebben wat weinig verlies geeft en een hoge kwaliteitsfactor (Q-factor) heeft. Aangezien het een ontvangerfilter moet worden, kan er misschien ook iets gedaan worden met wat xtallen uit de dumphandel.

Met een zelfgewikkelde spoel + condensator moet je makkelijk een Q-factor van 150 kunnen halen.

[spy-master]

Ik heb ook aan een zuig kring zitten denken.
Daar zal ik me van het weekend eens flink mee bezig houden .

Ik moet zeggen dat mijn preselectors ook een hoop doen .
Ik heb een Lowe PR150 die behoorlijk goed zijn werk doet .
En een zelfbouw preselector  waarvan ik de spoelen verbeterd heb door zelf amidon kernen smoorspoelen te wikkelen.
Zonder 1 van deze 2 jongens tussen de antenne lijn is het aardig rommelig op HF.

Schema`s en idee ën zijn altijd zeer welkom .

[spy-master]

Eindelijk een bandstop filter gemaakt.
Niet met een eind coax , maar met een C en een Spoel (2.2uH).
Dit werkt ontzettend goed moet ik zeggen , ik heb nooit een bandstop filter nodig gehad dus had hier totaal geen ervaring mee.
Voor die C heb ik een grote afstem C gebruikt van 640 pF .
Met de analyzer gepiekt op 4.23Mhz , je ziet nu de Z waarde op deze freq terug zakken naar 0 en de swr naar 9.9.
Erg goed dus.

Ik ga hier nog verder mee spelen eerdaags , maar eerst even andere dingen doen.

Een zuigkring van 16 meter coax   :mrgreen:

Op zich werkt dat, maar ik ben bang dat het filter vrij breedbandig is. Je moet iets hebben wat weinig verlies geeft en een hoge kwaliteitsfactor (Q-factor) heeft. Aangezien het een ontvangerfilter moet worden, kan er misschien ook iets gedaan worden met wat xtallen uit de dumphandel.

Zou jij mij daar de goede richting in willen sturen Leen ?
Ik kan hier weinig over vinden .
Omdat ik toch wel altijd dit probleem zal houden en het op een vaste freq zit , wil ik hier natuurlijk best wel wat voor investeren .