Goedemorgen,
Hier op het forum ben ik een nieuweling.
30 jaar oud en techneut, ervaring als instrumentmaker en als vliegtuig technicus.
Met het vieze weer momenteel vind ik het leuk om eens wat vliegverkeer te ontvangen.
Militair en Civiel, hiervoor heb ik een oude Uniden UBC200XLT gekocht en ik kan al het een en ander op-pikken.
Als techneut "nooit" tevreden natuurlijk, en omdat ik thuis alle middelen heb om wat te knutselen wil ik graag wat proberen.
Thuis heb ik "dubbele ramen", de mensen die het wel eens gezien hebben zullen het wel herkennen. Het zijn 4 gleuven met 4 schuiframen waardoor je een soort dubbel glas krijgt maar deze dus op verschillende manieren kan laten "beluchten".
Voor mijn mobiele airco heb ik wel eens een plexiglazen plaat gemaakt met een doorvoer. Deze liet ik dan zo in de bestaande gleuven klemmen, schuifraam van de zelfde gleuf er tegen aan en "vast".
Als ik hier een "dual band" dipool in maak dan kan ik deze makkelijk monteren en verwijderen. Het zij ECHT buiten of net tussen de 2 ramen in.
Maar hier is mijn kennis beperkt, zover bekend kom ik tot een "dipool" van 59cm per geleider om een 127mhz antenne te maken (precies in de midden van de airband).
Echter als ik ook militair wil ontvangen (in de toekomst) richting de 330.000 (ik weet niet exact binnen welke frequenties dit valt) Dan zou ik een dipool moeten hebben met een lengte in de buurt van: 25cm per pool.
Op internet heb ik gezien dat mensen een U vormige geleider buigen, is het in dit geval zo simpel om lengte A 1ste frequentie die je wilt pakken en lengte B 2de frequentie wilt pakken te maken van bijv koperdraad? (voorbeelden komen uit 70cm/2m dual band).
Of kan ik bijvoorbeeld 2 koperen buizen in elkaar schuiven en deze aan een zijde met een adaptertje in elkaar solderen? Met de lage frequentie met een dunne diameter en de hoge frequentie met een grote diameter er omheen. (deze buizen raken elkaar alleen bij het "begin" en zijn concentrisch gesoldeert). Bijv 15mm en 22mm buis in elkaar.
(voorbeeld is een print maar ik dacht aan buizen).
Ik heb (nog) geen idee welke "correctie" factor ik hierbij aan zou kunnen/moeten houden. Ik lees wel eens 10% of 5%.
Dit lijkt mij een toegankelijke oplossing om een antenne te maken voor het doel wat ik ongeveer zoek, weinig kosten en leuk om te maken.
Wie wil verder helpen in deze theorie.
B