Objectportofoon-kanalen Utrecht

[MarcD]

De brandweer Utrecht zou gebruik gaan maken (of reeds in gebruik hebben)  van een serie frequenties t.b.v. onderlinge communicatie.

Porto stand 1 en 2 niet in gebruik
3 470.700 Vleuten / De Meern
4 471.112 Vleuten / De Meern
5 470.875 Zuilen
6 467,225 Schepenbuurt (Noord)
7 470.562 Voordorp (Oost)
8 470.625 Tolsteeg (Centrum)
9 470.500 Leidse Rijn

De kanaalnummers lopen gelijk met de nummering van de posten in Utrecht.

Bron: http://www.112regioutrecht.nl/forum/vie ... 99&start=0

[Johan Beck]

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken hoor. Maar ik ik ken Rolf als een zeer betrouwbaar persoon op dat gebied dus zou het me ook weer niks verbazen.

[MarcD]

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken hoor. Maar ik ik ken Rolf als een zeer betrouwbaar persoon op dat gebied dus zou het me ook weer niks verbazen.

Afwachten dus! Heb frequenties wel in scanner gezet, maar betwijfel of ik iets zal ontvangen in Soesterberg!

[Daaf]

Afwachten dus! Heb frequenties wel in scanner gezet, maar betwijfel of ik iets zal ontvangen in Soesterberg!

Ben benieuwd welke portofoons ze hier voor gaan gebruiken. De meeste portofoons lopen tot 470 MHz.

[Daaf]

Maar er staat ook op dat forum:

Quote:
Er wordt geprobeerd te achterhalen welke frequenties er wèl gebruikt worden, maar als iemand mij hierin op weg kan helpen hou ik me aanbevolen


Zal een tipje geven het is UHF

Zijn het niet gewoon de PMR of LPD freguenties (433,... Mhz en 446,... Mhz.)

Brrrrrrr neeeee iets hoger........

Ah de oude politiefrequenties misschien (466,.. Mhz)

Nee da's weer te hoog.....

En daarbijkomend is dat de 470 MHz frequenties tbv Digitenne, DAB gereserveerd staan en inmiddels gebruikt worden.
Misschien is het iemand geweest die met een Bearcat scanner de (spiegel) frequenties heeft achterhaald en waar nog 21.6 MHz vanaf moet? In dat geval kom je uit in de 440 MHz band.

[Leen Ansems]

Afwachten dus! Heb frequenties wel in scanner gezet, maar betwijfel of ik iets zal ontvangen in Soesterberg!

Ben benieuwd welke portofoons ze hier voor gaan gebruiken. De meeste portofoons lopen tot 470 MHz.

Dat is waar. De GP-Waris portofoon loopt standaard van 403-470 MHz.
Wel is er een versie te bestellen in een UHF2 subband. Die loopt van 450-527 MHz. Wat ik van de regio weet is dat ze er zelf nog niet uit zijn.
Mogelijk is wel een proef gaande.
Mvg,
Leen

[Daaf]

Dat is waar. De GP-Waris portofoon loopt standaard van 403-470 MHz.
Wel is er een versie te bestellen in een UHF2 subband. Die loopt van 450-527 MHz.

Klopt inderdaad Leen. Alleen zal het Agentschap Telecom daar nooit mee akkoord gaan aangezien in die 470 MHz de Digitenne en DAB zooi ge-frequentieerd zit.

[Johan Beck]

Ik denk dat men eerder met bijvoorbeeld een scanner van UBC 21.6 MHz te hoog heeft zitten luisteren.

[Daaf]

Ik denk dat men eerder met bijvoorbeeld een scanner van UBC 21.6 MHz te hoog heeft zitten luisteren.

Dat staat er toch. "Waar nog 21.6 MHz vanaf moet".

[Henk Voortwijs]

Ik begrijp het waarom hiervan niet helemaal. Binnen C2000 zijn toch frequenties beschikbaar voor DMO? Waarom dat toch weer andere (analoge) frequenties gaan gebruiken?
Wat is de volgend stap; toch maar weer analoge werkkanalen? Over een paar jaar zit niemand meer op C2000 .
Dan balen al die gasten die hun scanner in de kliko hebben gegooid.....

[Wopper]

Ik begrijp het waarom hiervan niet helemaal. Binnen C2000 zijn toch frequenties beschikbaar voor DMO? Waarom dat toch weer andere (analoge) frequenties gaan gebruiken?
Wat is de volgend stap; toch maar weer analoge werkkanalen? Over een paar jaar zit niemand meer op C2000 .
Dan balen al die gasten die hun scanner in de kliko hebben gegooid.....

Denk het niet hoor Henk, het probleem is dat binnenshuis DMO niet werkt omdat het vermogen en de digitale techniek niet goed is. Veel regio's blijven op TMO werken ook binnenshuis maar dat zal Utrecht niet willen blijkbaar.

Ik gooi ze wel in de scanner op 45 meter hoogte in Zeist moet ik toch wel iets horen als ze er op zitten te werken.

[tcf]

Ik begrijp het waarom hiervan niet helemaal. Binnen C2000 zijn toch frequenties beschikbaar voor DMO? Waarom dat toch weer andere (analoge) frequenties gaan gebruiken?
Wat is de volgend stap; toch maar weer analoge werkkanalen? Over een paar jaar zit niemand meer op C2000 .
Dan balen al die gasten die hun scanner in de kliko hebben gegooid.....

Over DMO-mode zijn doorgaans veel meer klachten dan over de TMO-mode van C2000. Het bereik van de porto's onderling schijnt niet zo denderend te zijn...Aangezien ik alleen ruime ervaring heb met de TMO-mode kan ik zelf niet over de DMO-mode oordelen, mogelijk iemand anders?

[A36]

Over DMO-mode zijn doorgaans veel meer klachten dan over de TMO-mode van C2000. Het bereik van de porto's onderling schijnt niet zo denderend te zijn...Aangezien ik alleen ruime ervaring heb met de TMO-mode kan ik zelf niet over de DMO-mode oordelen, mogelijk iemand anders?[/quote]
Bij gebruik in gebouwen met veel staal en zware electromotoren tredt er inderdaad bij DMO soms zeer vervelende storingen op hierbij wordt het gesprek soms (Vaak) hinderlijk onderbroken.Bij analoog wordt het kwaliteit eerst minder voordat her onverstaan wordt

[A36]

Over DMO-mode zijn doorgaans veel meer klachten dan over de TMO-mode van C2000. Het bereik van de porto's onderling schijnt niet zo denderend te zijn...Aangezien ik alleen ruime ervaring heb met de TMO-mode kan ik zelf niet over de DMO-mode oordelen, mogelijk iemand anders?

Bij gebruik in gebouwen met veel staal en zware electromotoren tredt er inderdaad bij DMO soms zeer vervelende storingen op, hierbij wordt het gesprek soms (Vaak) hinderlijk onderbroken.Bij analoog wordt het kwaliteit eerst minder voordat her onverstaan wordt[/quote]

[spoorfan]

Misschien kan Arlé iets zeggen over hoe Rotterdam er tegen aankijkt?

Spoorfan