Whistler TRX-1, Uniden SDS100/200 of UBCD3600XLT

[Bartou]

Beste medeforummers,

Ik twijfel tussen de in de header genoemde scanners.
Welke redenen zijn er om absoluut niet voor de ene te kiezen of juist wel.
Voor mij is kwaliteit van ontvangst het belangrijkste.
Daarna het bedienen/programmeren van de scanner.
Ik ben vooral geintesseerd in luchtvaart en de publieke diensten.
Wellicht ook nog wat uitleg over dmr, nxdn e.d. ontvangst kwaliteiten.
Ik wil graag een weloverwogen beslissing maken.

Groeten van Bart.

[vdKaa]

Ik wil niet lullig doen, maar in de afdeling “scanners, ontvangers en zendapparatuur” zijn al heel veel gebruikerservaringen over deze scanners te vinden. Er staan volgens mij ook al vragen over een onderlinge vergelijking tussen deze scanners.

De SDS100e/200e en de 3600XLT zijn niet echt heel gevoelig in VHF/UHF ontvangst. Daar schijnt de TRX-1 veel beter te presteren, maar ik heb zelf geen TRX-1. Ik weet niet wat je allemaal onder publieke diensten schaart, maar de Politie en Brandweer kan je met een scanner niet volgen (met wat geluk hooguit een enkele brandweer porto).

[spoorfan]

Ik heb een whister. Je kan er geen tetra mee ontvangen.
Spoorfan

[Bartou]

Beste vdKaa,

Er is zeker het een en ander te vinden hier op het forum.
Echter zijn de meningen dan gebaseerd op de eigen ervaring van 1 van de scanners.
Zij het de Whistler of de Uniden.
Een echt vergelijk van de een met de ander kon ik zo snel en eenduidig niet vinden.
En met publieke diensten bedoel ik zoveel als diensten die vrij te ontvangen zijn zoals sport evenementen en beveiliging winkelpersoneel etc.
Ik kon zo snel geen duidelijk vergelijk vinden.
Het enige wat duidelijk naar voren komt is dat de uniden in een bepaald gebied wat "doof" is.
Dus zo gek vind ik mijn vraag niet.
Ik probeer gewoon voor mij een mening te vormen waarom ik wel of niet voor de ene of de andere zou kiezen.
Maar ik waardeer wel oprecht het meedenken.

Groeten van Bart.

[Edwin uit 070]

Beste medeforummers,

Ik twijfel tussen de in de header genoemde scanners.
Welke redenen zijn er om absoluut niet voor de ene te kiezen of juist wel.

Zoals gezegd is daar al veel over gezegd. De 3600XLT is vrij ongevoelig en dat is jammer, omdat het een geweldig concept is. Over de SDS100/200 lees je dezelfde berichten. Hele leuke scanners, maar ook niet heel gevoelig.

Over Whistler lees je veel positieve verhalen. In ieder geval dat de gevoeligheid een heel stuk beter is dan van bovenstaande Uniden scanners. Whistler kan dan weer geen dPMR ontvangen en dat zou de SDS100 wel kunnen.

Wat je eigenlijk zou moeten doen (en deze hobby staat of valt met het kunnen plaatsen van een fatsoenlijke buitenantenne): als het vooral om DMR en NXDN en zo gaat, koop dan een fatsoenlijke SDR-stick en ga daar eerst eens mee aan de slag. Is een investering van een paar tientjes (en 100.000 uur studie voordat je het allemaal een beetje door hebt   ) maar dan krijg je een indruk wat er te ontvangen is.

[Nick1964]

Ik heb heel veel scanners gehad, ook de 3600XLT en die was inderdaad heel ongevoelig, ik heb de sds200 en die was hopeloos,maar na veel spelen ermee ontdekte ik de filters en als je daar mee gaat spelen kom je opeens een heel eind ( in combinatie met een buitenantenne ).
In eerste instantie staan de filters op global, geen idee waarom ze dat hebben gedaan want dan mag de scanner naar specsavers audicien toe.
Auto wide levert een veel beter plaatje op.
Ook is FM in die scanner hetzelfde als Wide FM (eigenlijk voor alleen radio stations) en staan veel frequenties daarop geprogrammeerd, terwijl narrow fm (NFM) eigenlijk de norm is op bijvoorbeeld de marifoon.
Samen met de squelch op 2 is de ontvangst heel behoorlijk. Ik heb nog steeds diverse scanners zoals de aor ar8600 en ja, op de S meter is de ontvangst op de aor veel sterker,maar zolang in audio het resultaat hetzelfde is,maak ik me daar niet zo druk over.
De whistler heb ik nog niet uitgeprobeerd.

[Nardes1965]

In eerste instantie staan de filters op global, geen idee waarom ze dat hebben gedaan want dan mag de scanner naar specsavers audicien toe.
Auto wide levert een veel beter plaatje op.

Wide auto had ik ook geprobeerd maar dan scant de SDS erg langzaam.

[Nick1964]

Dat klopt wel,maar wat heb je aan snelheid als je niets hoort.

[Bartou]

Als ik het zo lees dan neig ik toch naar de Whistler scanner.
Nu nog even uitzoeken welke SDR stick fatsoenlijk genoeg is.
In Ider geval heel erg bedankt voor het meedenken!

Groeten van Bart.

[Nardes1965]

Dat klopt wel,maar wat heb je aan snelheid als je niets hoort.

Ik heb geen klachten over de ontvangst.
Ga wel even proberen of ik meer hoor in verschil met een andere filterinstelling.

Hoe merk jij verschil? Met filter op global ontvangst in de ruis of helemaal niets t.o.v. Auto wide?

[Nick1964]

Dat is vaak het verschil tussen helemaal niets en duidelijk hoorbaar helaas.

[vdKaa]

Eigenlijk off-topic maar een kleine toelichting over het gebruik van de filters bij de SDS100/sds200 (US en EU versies). Het idee was dat er veel meer met de filters gedaan zou kunnen worden. De bedenker overleed echter voordat deze optie goed was uitgewerkt…

[vdKaa]

Om de één of andere reden krijg ik één bestand met 2 pagina’s met filter settingen niet goed in een post. Bij deze pagina 1, pagina 2 staat hierboven. Ik kan het echter niet meer aanpassen.

[Nick1964]

Mooie post, alleen jammer dat je het verschil tussen normaal of inverted niet kan zien, kortom, wat is het een en wat is het andere.
High pass is leuk maar wat beschouwen ze als hoog ? ( qua frequentie)

Mijn interpretatie: normaal is een high pass filter (maar betekent dit dan dat lagere frequenties een soort van verzwakt worden ? )
Invert: Het tegenovergestelde van normaal.

Maar wat dan met (High) wide ? Wide als in wide fm ?

[vdKaa]

Zoals op blad 1 (2e post) staat; er is niet een goede of foute instelling. De werking van de filters is in iedere situatie/locatie weer anders. Het is vooral een kwestie van veel uitproberen. Wide slaat op de bandbreedte van het filter en niet op de FM modulatie.

Je kan veel meer over de werking van de SDS100/200 filters lezen via onderstaande link (sds100/200 wiki Radioreference) in de alinea Global Filters. Het kost je wel wat leeswerk  

https://wiki.radioreference.com/index.php/SDS100_and_SDS200_FAQ_Page#Global_Filters