Het Scannerforum
Scanners, Ontvangers en Zendapparatuur => Antennes, kabels, etc. => Topic gestart door: Bartmans op 27 maart 2015, 21:52:24
-
Beste mensen,
Hoor wel eens de klok luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Term gehoord zoals afgetopt.
De Diamond antenne BC-200 is een antenne voor 430-490mhz
Kunnen we dan er van uit gaan dat ie het best is op:
490-430 = 60
60 gedeeld door 2 = 30
430+30 = 460
Zou die antenne het best functioneren op die 460mhz?
Een kennis van mij besteld een BC-200 op portofoon web
Op de website staat 430-490
maar krijgt een 400-470 of 490, ben ik even kwijt
Nou wil hij graag luisteren naar DMR op 461-465
Dus als je dan 470-400 = 70 gedeelt door 2 = 35
400+35 = 435mhz
of 490-400 = 90 gedeelt door 3 = 45
400+45 is 445mhz
Dat komt niet in de buurt van die 461-465 voor DMR.
Hoop dat er iemand is die ons een beetje op weg kan helpen
want die antenne wil niet goed werken op die 461-465mhz.
Bartmans
(nogmaals ik ben geen expert, jullie vast wel, hellup ;D)
-
Zijn er niet gewoon 3 versies van deze antenne?
BC200 Base Antenna 430-490 MHz
BC200-460 Base Antenna 450-460 MHz
BC200-470 Base Antenna 460-470 MHz
http://www.diamondantenna.net/bc200series.html
-
Zouden die in ontvangst merkbaar verschillen? Ik kan het me niet voostellen.
-
Ik kan het me ook niet voorstellen hoor maar mocht het zo zijn dan zou ik kiezen voor de BC200-470.
-
Tsja, als het om zenden gaat zal die op die frequentie een iets betere swr-verhouding hebben....maar voor de ontvangst....mag eigenlijk weinig tot geen verschil maken.
-
Nou wil hij graag luisteren naar DMR op 461-465
dus het gaat om luisteren
En er zit echt wel verschil in blijkbaar
Bedankt voor jullie reacties allemaal
Bartmans
-
En er zit echt wel verschil in blijkbaar
En waar blijkt dat verschil dan uit?
-
Heeft ook een Diamond D777 ontvangt dingen wel (in de 460-465mhz band), die de BC-200 niet vangt
Antenne wel op de zelfde plaats gezet als de D777 dus. Die BC-200 is geen originele Diamond, maar er staan
chinese tekens op, dus misschien . . . . . import.
Bartmans
-
Ontvang je überhaupt wat met die antenne? Misschien is de antenne wel defect.
-
Heeft ook een Diamond D777 ontvangt dingen wel (in de 460-465mhz band), die de BC-200 niet vangt
Antenne wel op de zelfde plaats gezet als de D777 dus. Die BC-200 is geen originele Diamond, maar er staan
chinese tekens op, dus misschien . . . . . import.
Bartmans
Het lijkt mij heel sterk dat een D777 in de 400 MHz beter ontvangt dan een antenne die voor dat gebied is gemaakt. De D777 wordt boven de 370 MHz al merkbaar minder. Is die BC-200 niet gewoon een "nepperd"?
-
Ik denk dat het om deze antenne van 49 euro gaat.
http://link.marktplaats.nl/m893905147
Ik heb de verkoper ooit eens een mailtje gestuurd met een paar vragen, bijvoorbeeld over de prestaties tegenover een Diamond X50. Ik kreeg toen een heel bot antwoord terug en heb toen gelijk van de koop afgezien.
-
Zou zo maar eens kunnen, Johan
-
De BC200 moet nog op maat worden geknipt. Zie http://www.google.nl/url?q=http://www.thiecom.de/ftp/diamond/bc200/diamond-bc200-cutting-diagram.pdf&sa=U&ei=tEYYVbGHJIjyPO3SgJgP&ved=0CA0QFjAA&usg=AFQjCNFOo-db_eclSxIGCMG8Fx-Hir00YA
-
Het moet niet gekker worden, moet eerst naar de kapper voor ie het dank op kan :D
Bartmans
-
De BC200 moet nog op maat worden geknipt.
Ik denk dat dat vanuit de fabriek al is gedaan, lijkt me toch sterk dat de consument de antenne nog eens uit elkaar moet halen.
-
Lijkt me ook een beetje raar, eerst knippen, dan dak op.
Straks knip je een beetje te veel af, doet ie het niet meer goed
moet je weer een nieuwe bestellen.
Vraag me wel af, hoe meet je dan of je het goed gedaan hebt?
Zijn daar speciale meters voor, net als bij 27mc een staande golf meter of zo?
Bartmans
-
Ja, daar zijn meters voor. Maar alleen om te zenden is dat echt van belang. Om alleen te ontvangen luistert het niet zo nauw.
Wat ik me wel voor kan stellen is dat als je de antenne uit de verpakking haalt de onderdelen nog "los" in de antenne zitten. En dan ontvang je er niks mee. Dit lijkt mij aan te sluiten hij jouw verhaal.
-
Ja, daar zijn meters voor. Maar alleen om te zenden is dat echt van belang. Om alleen te ontvangen luistert het niet zo nauw.
Een antenne heeft voor zenden en ontvangen dezelfde eigenschappen. Reciprociteit (http://en.wikipedia.org/wiki/Reciprocity_%28electromagnetism%29) - 'For example, reciprocity implies that antennas work equally well as transmitters or receivers, and specifically that an antenna's radiation and receiving patterns are identical. '
-
Ik heb toevallig van de week een BC-200 op mijn dak gezet. Kortweg is de spriet die erin zit aan de lange kant. Bij de antenne wordt een tabel geleverd waarop je de frequentie kan kiezen waarop je wilt zenden. Vervolgens knip je de spriet af op de lengte die hoor bij die frequentie. Zo kun je de antenne op de juiste lengte krijgen zonder SWR meter. Maar dit is dus alleen voor het zenden echt belangrijk. Voor de ontvangst kun je hem zo laten, tenzij je echt alleen een specifieke frequentie wilt ontvangen. Ik kan me zo voorstellen dat de antenne op de juiste lengte ook voor de ontvangst het beste werkt.
-
Als je de lengtes laat, zoals af fabriek geleverd, is de afstemming 30 MHz (!) te laag t.o.v. de gewenste 460 MHz. Mijn mening: volg het cutting diagram.
-
Sja ik zat niet op te letten. Op mijn auto staat een BC-202 en geen BC-200. Zou wat vreemde blikken opleveren, maar de werking is hetzelfde. Op maat knippen aan de hand van het bijgeleverde diagram.
-
De volgende informatie komt van de importeur van Daimond (Deltron)
De BC-200 serie zijn commerciële UHF antennes waarvan vier modellen beschikbaar zijn t.w. 200, -U, -L, -LL.
Specs:
BC-200: 430-490 MHz 6.5 dB Gain
BC-200U: 450-510 MHz 6.5 dB Gain
BC-200L: 370-430 MHz 5.5 dB Gain
BC-200LL: 320-380 MHz 5.5 dB Gain
Allen: max. pwr. rating: 200 W, lengte 1.7 m, gewicht 0.9 kg, connector: MJ.
Deze antennes dienen afgestemd te worden op de frequentie (zie cutting chart BC200 als voorbeeld).
Dit zijn dus geen breedbandantennes voor luisteren maar basisantennes voor een portofoon- of mobilofoonnet.
De D-777 is een (luchtvaart) ontvangstantenne: 120 en 300MHz Gain: 3.4 dBi (120MHz), 5.5 dBi (300MHz)
Lengte: 1.7m Connector: MJ
Gerrit de Bruin
-
Dank je Gerrit, ik herinner me dat ik in het verleden wel 'ns interesse gehad heb voor de BC-200L. Dat zou een mooie aanvulling op de D777 zijn die vanaf 370 Mhz hard achteruit gaat.
-
volgens mij is die antenne gewoon van 430 tot 490 te gebruiken zonder dat er aan geknipt moet worden . En de swr over de hele bereik van 430 tot 490 goed mischien zit er wel iets in maar dat merk je niet
-
@19rf370
Hier sla je de plank toch echt mis. Het juiste verhaal wordt verteld door Gerrit de Bruin
-
Hier sla je de plank toch echt mis.
Zoals gewoonlijk. >:(
-
Volgens de antenne verkopers is de antenne swr afgestemt vanuit de fabriek en klaar voor gebruik . Zo staat het ook op de daimond site
-
Hier sla je de plank toch echt mis.
Zoals gewoonlijk. >:(
Kijk maar even op de site van daimond bij special features staat duidelijk bij • Factory adjusted – no tuning required
Hier de link voor de site : http://www.diamondantenna.net/bc200series.html
@Discriminator je moet niet altijd beginnen te schreeuwen maar eens op de goede site's kijken van de fabrikant zelf .
-
@19rf370
En nu sla je de plank finaal mis!
De link die jij geeft, brengt mij bij een website van http://www.rfparts.com/ (http://www.rfparts.com/).
Helemaal onderaan de pagina staat de link naar Diamond antennas, een merk dat zij als winkel voeren.
Hun toko zit in San Marcos, USA en laat Diamond antennas nu uit Japan komen: http://www.diamond-ant.co.jp/english/commercial/com_3fix.html (http://www.diamond-ant.co.jp/english/commercial/com_3fix.html)
En wat zien we staan bij BC200?
Juist, 430 to 490MHz with cutting chart.....
Even een plaatje erbij:
(http://www.rpmhamradio.com/content/uploads/mtoc/product_images/img4331.jpg)
En nog één:
(http://3.bp.blogspot.com/-HdPHljnCI6I/UH-y7hG9x5I/AAAAAAAAABg/2fJXT0By1ys/s1600/Antenna+Diamond+BC200L+JPN.JPG)
Duidelijk te zien op het onderste plaatje is de cutting chart in de verpakking.
-
Die link die ik heb gegeven komt gewoon bij daimond's eigen site terecht en staat duidelijk . Factory adjusted – no tuning required dus die citting chart heb ik bij mijn x 30 en x 200 ook wel bij gekregen
-
OMG 😐
-
Die link die ik heb gegeven komt gewoon bij daimond's eigen site terecht en staat duidelijk . Factory adjusted – no tuning required dus die citting chart heb ik bij mijn x 30 en x 200 ook wel bij gekregen
Als je op jouw link klikt, kom je op een site die lijkt van Diamond te zijn, maar als je helemaal naar beneden scrollt zie je onderstaande tekst staan:
©2012 RF Parts Company. All rights reserved.
RF Parts is een winkel, dus mogelijk leveren zij de BC-200 al op maat gemaakt voor de Amerikaanse amateurbanden. Als je op de site van Diamond in Japan kijkt zie je net een wat andere omschrijving en daar staat de antenne ook niet bij de discontinued products.
-
Jammer dat de info van een importeur in twijfel wordt getrokken...
Gerrit
-
Jammer dat de info van een importeur in twijfel wordt getrokken...
Alleen door Bubbe. Who cares. 8)
-
Brengt ons weer bij de TS:
Bartmans, hoe staat het nu met de antenne?
-
De antenne BC-200 gaat terug, naar waar ie vandaan komt
en ergens anders is een Diamond x50n besteld (hopen we dan maar)
Is nog niet binnen, hopen morgen meer te weten.
Dus we wachten even af.
Bedankt allemaal voor het meedenken.
Bart
-
Heb vorige week een D-ORIGINAL x200 gekocht wou ook eerst een diamond x50 maar aan het kijken op de site van veenstra was die net zo duur dan de D-ORIGINAL x200
-
Ik heb zelf een Diamond D-777 en een Diamond X50n gekocht bij RYS
Volgende week eens monteren.
Bartmans :D
-
Een vraagje hoe kom jij aan dat cijfer van 60 , dat is voor mij toch wel een raadsel ? De rekenformule om de lengte van een antenne te berekenen is. Lichtsnelheid delen door de Frequentie is de uitkomst in meters. 300 (de andere nullen hoeven daar niet bij te staan) delen door bv 300 : 470 = 0.63829787234 meter : 4 = 0.15957446808 meter (die 4 staat voor een 1/4 golf lengte ofwel lambda)
Je moet ook rekenen houden dat je niet zomaar gewone wat voor soort coaxkabel ook kunt gaan gebruiken want je zit wel in de UHF bezig ofwel Ultra High Frequentie en daar moet je dan coax kabel gebruiken die zo weinig mogelijk verlies geeft. Als je bv RG 85 gaat gebruiken dan blijft er niks meer over van het signaal die je antenne oppikt aan het eind van de coaxkabel die naar de ontvanger gaat en ook geen gewone PL 259 pluggen kan gebruiken is je winst ook weg. Je moet een N Connector gebruiken. Daar zou wel een de oorzaak van jou probleem kunnen liggen dat je haast geen ontvangst hebt en of je nu uitzend of niet ook bij ontvangst is dit heel erg belangrijk dat je goeie coaxkabel en pluggen gebruikt.
Ik zou als ik jou was hier maar eens navraag over doen bij bv Radio Amateurs die bv uitzenden op de 70 cm (433 mhz) die zullen je die raad ook wel geven die ik je geef. Je moet trouwens altijd twee bronnen raadplegen om er zeker van te zijn ivm met de echtheid.
73 (ps even voor de duidelijkheid nee ik ben géén radio amateur) maar heb wel aardig wat kennis als je er al een dikke 25 j mee bezig bent met de hobby.)
-
@ radiofreak
Lees de openingspost nog eens goed, het gaat niet om de lengte van de antenne.
-
Ja dat weet ik wel en heb dan ook de openings post goed gelezen. Ik heb de lengte er alleen maar bij vermeld ter info. Misschien moet ik er dat er bij vermelden maar als je goed lees dat stel ik de vraag hoe men aan dat cijfer 60 komt want das me totaal onduidelijk ? vandaar de melding ivm met de formule om de lengte te berekenen. Hopelijk is dat nu ook wat duidelijker ook ?