Auteur Topic: Realistic Pro 2006  (gelezen 5682 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Realistic Pro 2006
« Gepost op: 16 mei 2012, 10:13:02 »
Ik heb vandaag de Pro 2006 van een forumlid binnengekregen, netjes de handleiding gedownload en gelezen maar ik krijg alleen maar ruis. Geen enkel kanaal lijkt wat door te geven en ik snap niet wat er aan de hand is.

Ik ben beginner, overigens.

Offline Grasklokje

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 259
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #1 Gepost op: 16 mei 2012, 10:36:38 »
Antenne aangesloten?! :o

Offline Gaspieper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 371
    • P2000
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #2 Gepost op: 16 mei 2012, 10:37:30 »
Welkom,

Heb je al geprobeerd of de SOUND SQUELCH knop je help?
De squelch staat niet helemaal open op 0 neem ik aan?

Suc6................
Galaxy 8.2 - Jupiter Pro - PreCom P2 (PRC-100R422)
UBC3500XLT / Diamond SRH-789 & SRH-1230 (airband) - bcTools+
AOR AR8200 MKII + CT8200 / Diamond RH-777 & RH-775 & D-150
President SX1020
Tot Straks, HOUDOE.......

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #3 Gepost op: 16 mei 2012, 10:41:59 »
De antenne zit erin, sound squelch geprobeerd maar dat werkt niet en als ik squelch op 2 zet blijft 'ie zoeken.

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #4 Gepost op: 16 mei 2012, 10:47:47 »
ALs ik het p2000  kanaal pak (169.6500) hoor ik wel de biepjes van de gecodeerde berichten.

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #5 Gepost op: 16 mei 2012, 10:51:37 »
Zit nu haarscherp Skyradio te luisteren, maar als ik een PMR kanaal wil uitluisteren hoor ik ruis en heel vaag wat spraak. Terwijl mensen van onderhoud in de buurt al een paar dgen druk van kanaal 1 gebruik maken.

Hoe voer ik '446.00625' in? Ik doe gewoon 446.0062... maar dan ruis ruis ruis

Offline Gaspieper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 371
    • P2000
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #6 Gepost op: 16 mei 2012, 10:55:01 »
Dan werkt de scanner naar het lijkt gewoon goed.

446.0062 moet genoeg zijn, zet de squelch zo dat de scanner niet blijft hangen, als je ontvangst heb op de frequentie dan moet er wat te horen zijn.
Galaxy 8.2 - Jupiter Pro - PreCom P2 (PRC-100R422)
UBC3500XLT / Diamond SRH-789 & SRH-1230 (airband) - bcTools+
AOR AR8200 MKII + CT8200 / Diamond RH-777 & RH-775 & D-150
President SX1020
Tot Straks, HOUDOE.......

Offline Bartje

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 274
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #7 Gepost op: 16 mei 2012, 11:03:58 »
Zo 1,2,3 niet voor ogen of de "mode" bij de 2006 ingesteld kan worden, maar Sky Radio is WFM en Pmr is NFM. Als je de "mode" in kunt stellen kijk dan of bij Pmr NFM staat. Als ie op WFM staat geeft dat een sterk kwaliteitsverlies.

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #8 Gepost op: 16 mei 2012, 11:10:19 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2408
  • Apres moi le deluge
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #9 Gepost op: 16 mei 2012, 11:18:38 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Hoi Pim, ik zie dat je de scanner binnen hebt. 't Is als 'nieuweling' ff wennen maar je gaat er zeker uitkomen. De 2006 is een heerlijk ding in het gebruik!
Luisterspulletjes :)

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #10 Gepost op: 16 mei 2012, 11:23:08 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Hoi Pim, ik zie dat je de scanner binnen hebt. 't Is als 'nieuweling' ff wennen maar je gaat er zeker uitkomen. De 2006 is een heerlijk ding in het gebruik!

Klopt, ben al aan het 'spelen'. Ik vroeg me alleen af waarom ik in manual mode de step niet kan gebruiken. Het is even wennen inderdaad, maar dat komt wel goed. Maar als dit een simpele beginners-scanner is heb ik nog veel te leren  :P

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2408
  • Apres moi le deluge
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #11 Gepost op: 16 mei 2012, 15:12:53 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Hoi Pim, ik zie dat je de scanner binnen hebt. 't Is als 'nieuweling' ff wennen maar je gaat er zeker uitkomen. De 2006 is een heerlijk ding in het gebruik!

Klopt, ben al aan het 'spelen'. Ik vroeg me alleen af waarom ik in manual mode de step niet kan gebruiken. Het is even wennen inderdaad, maar dat komt wel goed. Maar als dit een simpele beginners-scanner is heb ik nog veel te leren  :P

Tsja Pim, dat van die manual mode is nu eenmaal zo. Ik gebruikte eigenlijk altijd de program-toets, dat werkte makkelijker.
Luisterspulletjes :)

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #12 Gepost op: 16 mei 2012, 15:17:00 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Hoi Pim, ik zie dat je de scanner binnen hebt. 't Is als 'nieuweling' ff wennen maar je gaat er zeker uitkomen. De 2006 is een heerlijk ding in het gebruik!

Klopt, ben al aan het 'spelen'. Ik vroeg me alleen af waarom ik in manual mode de step niet kan gebruiken. Het is even wennen inderdaad, maar dat komt wel goed. Maar als dit een simpele beginners-scanner is heb ik nog veel te leren  :P

Tsja Pim, dat van die manual mode is nu eenmaal zo. Ik gebruikte eigenlijk altijd de program-toets, dat werkte makkelijker.

Dat doe ik nu ook, ik ontvang de Schiphol-toren nu wel redelijk  :)

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2408
  • Apres moi le deluge
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #13 Gepost op: 16 mei 2012, 15:18:24 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Hoi Pim, ik zie dat je de scanner binnen hebt. 't Is als 'nieuweling' ff wennen maar je gaat er zeker uitkomen. De 2006 is een heerlijk ding in het gebruik!

Klopt, ben al aan het 'spelen'. Ik vroeg me alleen af waarom ik in manual mode de step niet kan gebruiken. Het is even wennen inderdaad, maar dat komt wel goed. Maar als dit een simpele beginners-scanner is heb ik nog veel te leren  :P

Tsja Pim, dat van die manual mode is nu eenmaal zo. Ik gebruikte eigenlijk altijd de program-toets, dat werkte makkelijker.

Dat doe ik nu ook, ik ontvang de Schiphol-toren nu wel redelijk  :)

Is dat alleen op het sprietje? Zo ja, dan is het wellicht nog een optie om naar een externe antenne te gaan. Dat ontvangt vele malen beter.
Luisterspulletjes :)

Offline ScannerPim

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 15
Re: Realistic Pro 2006
« Reactie #14 Gepost op: 16 mei 2012, 15:29:39 »
Dat kun je instellen ja, ik heb nu met een goedkope porto op kanaal 6 gezonden, squelch zo gezet dat er geen ruis is maar je berichten wel hoort. Dat was het dus. Stom!

Bedankt allemaal!

Hoi Pim, ik zie dat je de scanner binnen hebt. 't Is als 'nieuweling' ff wennen maar je gaat er zeker uitkomen. De 2006 is een heerlijk ding in het gebruik!

Klopt, ben al aan het 'spelen'. Ik vroeg me alleen af waarom ik in manual mode de step niet kan gebruiken. Het is even wennen inderdaad, maar dat komt wel goed. Maar als dit een simpele beginners-scanner is heb ik nog veel te leren  :P

Tsja Pim, dat van die manual mode is nu eenmaal zo. Ik gebruikte eigenlijk altijd de program-toets, dat werkte makkelijker.

Dat doe ik nu ook, ik ontvang de Schiphol-toren nu wel redelijk  :)

Is dat alleen op het sprietje? Zo ja, dan is het wellicht nog een optie om naar een externe antenne te gaan. Dat ontvangt vele malen beter.

Jaja, als je goed luistert alleen op dat sprietje. Maar een externe antenne lijkt me wel handig.