Auteur Topic: groepscode 2029576  (gelezen 2403 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
groepscode 2029576
« Gepost op: 4 april 2009, 11:35:52 »
Ik had nog nooi een hit op 2029576, maar dankzij de regio RR nu 2 vlak achter elkaar! Let wel, dit is de 9e groepscode!

Offline Gerco L.

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 138
Re: groepscode 2029576
« Reactie #1 Gepost op: 4 april 2009, 12:45:38 »
Citaat van: "RS"
Ik had nog nooi een hit op 2029576, maar dankzij de regio RR nu 2 vlak achter elkaar! Let wel, dit is de 9e groepscode!

Klopt, ik zag hem ook al en had het ook nog nooit gezien  :)
12:34:11 04-04-09GROUP-9Prio 2 GV Groenezijde/Zuiderzijde waterketel 1400l lekt 7730
1500010Brw Haaglanden (HL) - Monitorcode
1500105Brw Den Haag-Loosduinen (HL) - Bevelvoerder
1500505Brw Den Haag-Loosduinen (HL) - Kazernealarm
2029576Groepscode

Groeten Gerco.

Online Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7563
  • PE1RFR
Re: groepscode 2029576
« Reactie #2 Gepost op: 6 april 2009, 12:14:45 »
Citaat van: "RS"
Ik had nog nooi een hit op 2029576, maar dankzij de regio RR nu 2 vlak achter elkaar! Let wel, dit is de 9e groepscode!

Pff vroeger hield ik dit soort dingen nauwlettend in de gaten, maar er zijn momenten dat ik blij ben dat anderen dat ook doen.. haha :)

Dit geeft maar weer aan wat een enorme puinhoop die communicator het netwerk op stuurt. Dit kan veel beter en zou ook beter MOETEN, maar blijkbaar vindt de netwerkbeheerder dit prima. Belachelijk, hadden ze net zo goed voor pocsag of ERMES kunnen kiezen...

Groeten, Peter.

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: groepscode 2029576
« Reactie #3 Gepost op: 6 april 2009, 17:33:21 »
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "RS"
Ik had nog nooi een hit op 2029576, maar dankzij de regio RR nu 2 vlak achter elkaar! Let wel, dit is de 9e groepscode!

Pff vroeger hield ik dit soort dingen nauwlettend in de gaten, maar er zijn momenten dat ik blij ben dat anderen dat ook doen.. haha :)

Dit geeft maar weer aan wat een enorme puinhoop die communicator het netwerk op stuurt. Dit kan veel beter en zou ook beter MOETEN, maar blijkbaar vindt de netwerkbeheerder dit prima. Belachelijk, hadden ze net zo goed voor pocsag of ERMES kunnen kiezen...

Groeten, Peter.

Toch hebben ze er wel aan gesleuteld, heb ik het idee. Vroeger kwam alles hier als los bericht binnen, maar nu komt de eerste oproep van de communicator hier als een paar groepsoproepen binnen. Pas daarna met die herhalingen na zoveel tijd raakt het door de war. Volgens mij hadden ze in dit geval 3 scenario's kort na elkaar in gang gezet, waardoor de boel hier minuten lang een grote stroom meldingen heeft geproduceerd. Omdat ik dat aan mijn ogen zag voltrekken, zag ik ook de GROUP-9 langskomen. PDW kon het ook nauwelijks behappen. Klopt het trouwens dat de message-teller een bericht dat gecontinueerd wordt (in twee helften komt) inderdaad ook als twee meldingen telt? Volgens mij was dat in ieder geval het geval.

Online Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7563
  • PE1RFR
Re: groepscode 2029576
« Reactie #4 Gepost op: 7 april 2009, 02:15:00 »
Citaat van: "RS"
Klopt het trouwens dat de message-teller een bericht dat gecontinueerd wordt (in twee helften komt) inderdaad ook als twee meldingen telt? Volgens mij was dat in ieder geval het geval.

Dat zou best kunnen, PDW ziet het als afzonderlijke berichten, de groepscode wordt dan immers ook 2x gebruikt...

Groeten, Peter.