Het Scannerforum
Scanners, Ontvangers en Zendapparatuur => Antennes, kabels, etc. => Topic gestart door: Hennie op 3 december 2020, 11:55:25
-
Ik heb de SWR van mijn 3 antennes (Diamond D130, Diamond X200 en de Diamond D777) geanalyseerd om te kijken hoe ze presteren op de luchtvaartband (118-137 MHz). Tot mijn verbazing kwam de D130 als beste uit de bus en niet de "luchtvaartantenne" D777.
In de grafiek zie je dat rond de 136 MHz de SWR van de D777 ruim 6.5:1 is en van de D130 1.5:1. In de tabel zie je dat een SWR van 6.0:1 een signaalverlies geeft van meer dan 50%!
Over vrijwel het hele geteste bereik scoort de D130 hier het best.
(https://www.mupload.nl/img/yw72qu9sye69.jpg)
-
Leuk om eens te zien Hennie. Ben toch ook wel benieuwd naar vergelijkingen hoger in de VHF.
-
Waardevolle informatie Hennie; dank voor het testen!
Net zoals Johan ben ik ook benieuwd naar de uitkomsten bij een test tussen de 250-400Mhz....en dan vooral naar het feit hoe de D777 dan presteert.
-
Leuk om eens te zien Hennie. Ben toch ook wel benieuwd naar vergelijkingen hoger in de VHF.
Bij deze Johan
(https://www.mupload.nl/img/2jc5lfmhw06c.jpg)
-
Ik heb deze antenne getest:
(https://i.ebayimg.com/images/g/nHcAAOSwZB9aA2G8/s-l400.jpg)
Wat blijkt: perfecte SWR van 1:1 tot dik 1 GHz.
-
Je wilt die antennes van mij toch niet vergelijken met een dummy?
-
Nee, maar er zijn meer zaken belangrijk bij een antenne dan alleen de SWR.
-
Nee, maar er zijn meer zaken belangrijk bij een antenne dan alleen de SWR.
Dat klopt. Maar toch, de grafiek liegt niet.
Als ik naar 119.05 EHAM app/dep east luister dan hoor ik de kisten op 4 á 500 mtr hoogte het eerst met de D130 die op zolder staat en pas als ze wat hoger zitten met de X200 die buiten 2 meter boven alle daken uitsteekt.
-
dacht al te herinneren dat er eens een swr test was van de d777
https://www.scannerforum.nl/index.php?topic=31590.0
leuk om te vergelijken :D
-
Het is bekend dat de 777 -onder in de band minder presteerd - en bovenin -deze antenne heeft ook een groot bereik.
-
Kun je de X50 ook eens een keer vergelijken met de D777 ?,
-
Kun je de X50 ook eens een keer vergelijken met de D777 ?,
Ik heb helaas geen X50. En de D777 staat hier al in de grafieken, daar veranderd niets aan als ik de X50 er bij in zet.
-
Ik heb zowel de X-50 , X-200 ,en de 300 en 500 gehad ,ik heb de ervaring dat al de amateur antenne,s dover worden 20 MHz onder of boven de amateurbanden , de 777 is Co-lineair en gedipt op 260 Mhz, en doet het in de mid-range ,beter dan een amateur antenne in de praktijk , signalen zijn ook variabel -afhangkelijk van de hoogte van het vliegtuig , de gebruikte radio en antenne en vermogen , in Nederland zijn de signalen bijna altijd hard omdat de afstand klein is - ik ruil mijn 777 niet in op de mil-band voor een amateur- antenne.
-
Ik heb een paar maanden geleden de X200 voor een X510 vervangen. Ik heb nog nooit zo een goed ontvangst op de luchtvaartband gehad. Een Lifeliner die op 250 mtr hoogte boven Ermelo vloog (100 km van hier) kreeg ik zelfs nog mee. Eigenlijk was de hele VHF band beter te ontvangen. De UHF is een ander verhaal, dat was significant minder. De tetraband (420-430) kwam echt een stuk minder goed binnen en dus ook het DMR gebeuren 450-470 MHz. Als het ook maar iets waaide (en de antenne vrolijk mee bewoog) was het nog minder.
Inmiddels is de 510 weer vervangen voor de 200 en het ontvangst op de UHF band is weer goed. Nu is de luchtvaart wel weer minder maar ik heb meer aan goed ontvangst op de UHF.
-
Waardeloos he al die verschillen. Ik zit hier ook met zo'n dilemma.
-
Het blijft idd een dilemma.
Luister je naar een breed spectrum aan frequenties dan zou ik gaan voor een D130 met goede kabel en eventueel een versterker om de dipjes op te vangen.
Als je een specifiek deel van de band luistert zoals luchtvaart of marifoon dan wordt het al eenvoudiger en kun je volstaan met een specifieke antenne voor die band.
Je kan ook denken aan 2 verschillende antenne's te koppelen met bijvoorbeeld een SP-3 van RF systems, best of both worlds.
Ik luister voornamelijk luchtvaart. De situatie hier is een D130 + een homemade luchtvaartantenne (D777 vond ik tegenvallen) die ik koppel met een SP3 en heb aangesloten op een multicoupler met 5 uitgangen.
MVG
Peter
-
Waardeloos he al die verschillen. Ik zit hier ook met zo'n dilemma.
Dat is ook logisch Johan , zoals je denk ik weet is de beste optie voor iedere band een gepiekte antenne.
Maar ja een antenne die voor uhf en vhf is veel handiger in gebruik voor ons .
Waarschijnlijk heeft de X200 een betere piek in de VHF dan de x510 .
Mvg Ger
-
Ik heb de SWR van mijn 3 antennes (Diamond D130, Diamond X200 en de Diamond D777) geanalyseerd om te kijken hoe ze presteren op de luchtvaartband (118-137 MHz).
Hennie heb jij die X200 nog en wat zijn je ervaringen?
Met name dan wat hoger in de VHF en UHF.
-
Ik vind de X200 een goede zeer antenne. Van 144-146 Mhz en van 430-440 MHz is de SWR vrijwel overal 1:1.
Hoe lager dat je gaat vanaf 144 MHz, hoe minder het ontvangst. Dat is te merken op de luchtvaartband als ik rond de 118 MHz luister bijvoorbeeld. Dan doet mijn Discone D130 het beter dan de X200, terwijl de X200 in zijn geheel boven het dak uitsteekt en de D130 niet. Die staat zelfs 5 meter lager. Luchtvaart op Dutch MIL (132.35) krijg ik met de X200 tot 80 km mee als ze op 330 mtr hoogte zitten.
Van 440 tot 470 MHz is de X200 ook nog goed. Ik krijg DMR gebruikers mee tot 20 km en tijdens goede condities tot 100+ km.
van 146 tot 300 MHz luister ik alleen lokaal wat stations en EHEH TWR en GND zonder problemen (22 km).
-
Hennie heb jij de D130 weleens geprobeerd in de UHF?
-
Jazeker en dat is minder goed dan de Diamond X50 of X200 bijvoorbeeld
-
Oke dank je wel, weet ik genoeg.
-
Ik maak nu wel gebruik van de D130 staat op hoogte van ongeveer 20 meter Ik ben er tevreden mee Ik sta wel voor open om andere antenne uit te proberen.
-
Goed om hier deze vergelijking te lezen en natuurlijk de bevindingen van iedereen betreft deze 3 antennes.